ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

CCQ updated on

  • 2011.08.25

Statistics about Annotations:

  • 12121 annotations

Recently Annotated Sections

Table of Contents

Book four - Property

Title two - Ownership

Chapter iii - Special rules on the ownership of immovables

Division i - General provision

Section 976

976. Neighbours shall suffer the normal neighbourhood annoyances that are not beyond the limit of tolerance they owe each other, according to the nature or location of their land or local custom.
[1991, c. 64, a. 976].

Supreme Court of Canada

  1. Montréal (City) v. 2952-1366 Québec Inc., 2005 SCC 62 (CanLII), 2005-11-03

  2. St. Lawrence Cement Inc. v. Barrette, 2008 SCC 64 (CanLII), 2008-11-20

Court of Appeal of Quebec

  1. Entreprises Auberge du parc ltée c. Site historique du Banc-de-pêche de Paspébiac, 2009 QCCA 257 (CanLII), 2009-02-09

  2. Al-Musawi c. Montréal (Ville de), 2006 QCCA 945 (CanLII), 2006-07-13

  3. Fermes Galiman inc. c. Osadchuk, 2007 QCCA 1428 (CanLII), 2007-10-18

  4. Ciment du St-Laurent inc. c. Barrette, 2006 QCCA 1437 (CanLII), 2006-10-31

  5. Voisins du train de banlieue de Blainville inc. c. Agence métropolitaine de transport, 2007 QCCA 236 (CanLII), 2007-02-21

  6. Citoyens pour une qualité de vie/Citizens for a Quality of Life c. Aéroports de Montréal, 2007 QCCA 1274 (CanLII), 2007-09-26

  7. Paquin c. Compagnie de chemin de fer Canadien Pacifique, 2005 QCCA 1109 (CanLII), 2005-11-10

  8. Gourdeau c. Letellier De St-Just, 2002 CanLII 41118 (QC C.A.), 2002-04-30

  9. Comité d'environnement de Ville-Émard (CEVE) c. Domfer Poudres métalliques ltée, 2006 QCCA 1394 (CanLII), 2006-10-31

  10. Gestion Serge Lafrenière inc. c. Calvé, 1999 CanLII 13814 (QC C.A.), 1999-04-22

  11. Kuczer c. Mendel, 2001 CanLII 11322 (QC C.A.), 2001-03-21

  12. Nobert c. Lavoie, 1998 CanLII 12551 (QC C.A.), 1998-11-18

Superior Court of Quebec

  1. Audet c. Cytrynbaum, 2007 QCCS 402 (CanLII), 2007-02-05

  2. St-Pierre c. Daigle, 2007 QCCS 705 (CanLII), 2007-02-23

  3. Simoneau c. Marion, 2007 QCCS 1931 (CanLII), 2007-04-23

  4. Grenon c. 2952-2356 Québec inc., 2006 QCCS 6035 (CanLII), 2006-12-21

  5. Lessard c. Horvath, 2006 QCCS 2639 (CanLII), 2006-04-26

  6. 9115-6869 Québec inc. c. Deneault, 2007 QCCS 716 (CanLII), 2007-02-26

  7. Krantz c. Québec (Procureur général), 2006 QCCS 2143 (CanLII), 2006-04-24

  8. Thibodeau c. Leduc, 2006 QCCS 5301 (CanLII), 2006-11-02

  9. Vivaces de chez nous Inc. c. Laval (Ville de), 2002 CanLII 14133 (QC C.S.), 2002-07-18

  10. Regroupement des citoyens contre la pollution c. Alex Couture inc., 2006 QCCS 950 (CanLII), 2006-02-22

  11. Gervais c. Harenclak, 2006 QCCS 55 (CanLII), 2006-01-05

  12. Tremblay c. Bijl, 2006 QCCS 3653 (CanLII), 2006-07-05

  13. Coalition pour la protection de l'environnement du parc Linéaire «Petit train du nord » c. Comté des Laurentides (Municipalité régionale), 2004 CanLII 45407 (QC C.S.), 2004-11-30

  14. Girard c. 2944-7828 Québec Inc., 2003 CanLII 1067 (QC C.S.), 2003-07-23

  15. Barrette c. Ciment du Saint-Laurent Inc., 2003 CanLII 36856 (QC C.S.), 2003-05-09

  16. Lavoie c. St-Mathieu-de Beloeil (Corporation municipale), 2002 CanLII 270 (QC C.S.), 2002-03-05

Court of Quebec

  1. Massicotte c. Bentivegna, 2009 QCCQ 6353 (CanLII), 2009-07-08

  2. Témiscouata (MRC de) c. Grant, 2008 QCCQ 5528 (CanLII), 2008-06-23

  3. Maffett c. Belouin-Boutin, 2006 QCCQ 677 (CanLII), 2006-02-08

  4. Parent c. Filion, 2009 QCCQ 5459, 2009-06-04

    Lorsqu’il s’agit d’odeurs, l’inconvénient peut être considéré comme normal quand l’odeur de cigarette s’infiltre dans la copropriété voisine. Dans Parent c. Filion, le juge a conclu que, pour un non-fumeur, l'odeur de la cigarette pouvait représenter un inconvénient mais que le défendeur avait le droit de fumer dans son logement. Celui-ci fumait environ 4 cigarettes par jour la semaine et environ 20 par jour durant la fin de semaine. Selon le juge, une telle consommation n'était pas excessive.

  5. Lamarche c. Pépin, 2007 QCCQ 3267 (CanLII), 2007-02-19

  6. Côté c. Lauzon, 2008 QCCQ 5172 (CanLII), 2008-06-10

  7. Québec (Procureur général) (Ministre des Transports) c. Groupe Gaz-O-Bar inc., 2009 QCCQ 8474 (CanLII), 2009-09-10

  8. Parent c. Deschesnes, 2008 QCCQ 282 (CanLII), 2008-01-17

  9. Bérubé c. Pitre, 2007 QCCQ 13507 (CanLII), 2007-12-07

  10. Chabot c. Gagnon, 2002 CanLII 16074 (QC C.Q.), 2002-07-19

  11. Fredette c. Lacasse, 2003 CanLII 15286 (QC C.Q.), 2003-03-10

  12. Gestion Paroi inc. c. Gestion Gérard Furse inc., 2012 QCCS 901, 2012-03-07

    Dans le cadre d'une injonction interlocutoire le tribunal constate le caractère nuisible des activités d'une piste de course, mais considère que la balance des inconvénients joue en faveur de l'exploitant de celle-ci. Le tribunal impose toutefois des mesures d'atténuation pour la durée de l'instance.

  13. Entreprises Syjaro inc. c. 9227-8118 Québec inc., 2012 QCCS 1005, 2012-02-24

    Dans le cadre d'une demande d'injonction permanente, le tribunal ordonne la modulation plutôt que la cessation des activités d'un atelier de mécanique qui causerait du bruit anormal.